México debe investigar la muerte de un periodista estadounidense

Publicado: 20 febrero 2010 de Centro Independiente de Noticias en DD.HH./Violaciones, denuncias, México
Etiquetas:,

[México /Cencos]

Difusión Cencos México D.F., 18 de febrero de 2010

Boletín de prensa
AI México

El día de hoy, Amnistía Internacional instó a que se investigue el asesinato del videoperiodista estadounidense Brad Will, tras la liberación del activista político acusado injustamente del asesinato.

La organización ve con beneplácito la liberación de Juan Manuel Martínez, ocurrida tras haber ganado el juicio de apelación. También exigió una investigación sobre los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad durante las violentas protestas en Oaxaca en 2006, cuando Brad Will y al menos otras 17 personas, en su mayoría activistas políticos, fueron asesinados.

“La liberación llegó con mucho retraso,” dijo Kerrie Howard, Directora Adjunta para las Américas de Amnistía Internacional. “Las autoridades mexicanas utilizaron a Juan Manuel como chivo expiatorio para demostrar progreso en la investigación sobre la muerte de Brad Will”.

Un Tribunal Federal mexicano ordenó hoy la liberación de Juan Manuel Martinez, por evidencia insuficiente. Fue detenido injustamente en 2008. Los testigos del asesinato de Brad Will también han sido implicados falsamente y se enfrentan a un proceso penal.

Amnistía Internacional cree que el arresto fue resultado de una investigación falseada de la Procuraduría General de la República (PGR), la cual insistía que Brad Will recibió un disparo a quemarropa, a pesar de que las pruebas forenses independientes muestran que el disparo fue de lejos.

La necesidad de resolver el caso cobró urgencia cuando el Congreso estadounidense lo convirtió en condición para liberar fondos para la Iniciativa Mérida, un programa regional de cooperación y asistencia bilateral.

“Utilizar a Juan Manuel como chivo expiatorio equivale una malversación del sistema de justicia penal, la cual evitó una investigación adecuada y garantizó que el autor real del asesinato de Brad Will siga en libertad,” dijo Kerrie Howard. “Debe garantizarse la seguridad de Juan Manuel y debe recibir una compensación adecuada por el sufrimiento innecesario que experimentó como resultado de su detención injusta.”

Nadie ha sido llevado ante la justicia por ninguno de los asesinatos cometidos durante las manifestaciones en Oaxaca en 2006. La PGR investigó siete de los casos, pero en febrero de 2008 informó a las familias de las víctimas que las investigaciones se cerrarían por evidencia insuficiente.

La familia de Brad Will, Médicos por los Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos han subrayado los errores en la investigación de la PGR, incluyendo el uso incorrecto de evidencia forense, y la incapacidad de realizar una investigación completa e imparcial.

Antecedentes

Juan Manuel Martínez era simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), una red de organizaciones que organizó manifestaciones políticas en Oaxaca en 2006, y apoyó a un partido de oposición durante las elecciones municipales de Santa Lucía del Camino, cerca de la capital, en 2007.

El videoperiodista estadounidense Brad Will filmaba una confrontación entre manifestantes y la policía local cuando recibió el disparo.

FIN/

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Anuncios
comentarios
  1. Martha Patricia Fernandez Acosta dice:

    HOLA, LA CONSTITUCION POLITICA NOS CONCEDE ENTRE OTROS DERECHOS, EL DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA, PERO NUESTROS TROGLODITAS AUTORIDADES LO ENTIENDEN AL REVES, PRIMERO TE CONSIDERAN CULPABLE Y TE METEN PRESO POR EL TIEMPO QUE LES DE LA GANA Y LUEGO CUANDO YA SE HARTARON DE TENER A LA GENTE PRIVADA DE SU LIBERTAD INJUSTAMENTE “RESUELVEN”, NUESTROS GLORIOSOS “JURISOMNIPOTENTES”, QUE NO HABIAN PRUEBAS SUFICIENTES, ¿ QUE ACASO DESDE EL PRINCIPIO NO SE HAN DADO CUENTA QUE LAS PRUEBAS CON LAS QUE LIBRAN LA ORDEN DE APREHENSION NO SON LAS IDONEAS, Y CON ESAS MISMAS PRUEBAS DICTAN EL AUTO DE FORMAL PRISION, Y DESCARADAMENTE, DESPUES DE UN LARGO TIEMPO, ESAS MISMAS PRUEBAS SON LAS QUE CONSIDERAN QUE FUERON SUFICIENTES PARA DICTAR SENTENCIA CONDENATORIA, ES ABERRANTE EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MEXICO, AUNQUE PARA SER HONESTOS EN OTROS PAISES DE LATINOAMERICA, NI SIQUIERA EXISTE LA CARICATURA DE JUSTICIA QUE TENEMOS EN MEXICO, DEBEMOS SEGUIR LUCHANDO PARA QUE ESTO CAMBIE EN FAVOR DE LOS QUE NO TIENEN PARA PAGAR LO QUE CUESTA ADMINISTRAR JUSTICIA EN MEXICO, PORQUE SE HA CONVERTIDO EN ARTICULO DE LUJO, PORQUE EN LA MEDIDA EN QUE LAS LEYES SE “ENDURECEN” ESA MISMA MEDIDA SIRVE PARA TASAR EL VALOR DEL COSTO DE LA LIBERTAD, PORQUE TENEMOS JUECES CORRUPTOS, CENTAVEROS, MERCADERES DE LA LEY, Y MERCENARIOS DE LA JUSTICIA.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s